我可以对管辖权提出异议吗？不能对管辖权提出异议，不接受管辖权可以另行起诉。异地被诉如何提出管辖权异议？在异地被诉时提出管辖权异议，应符合以下条件:1 .第三方可以提出管辖权异议吗？法律分析:管辖权异议的主体应包括原告、被告和第三人。
1、二审裁定,新追加的当事人可否重新提出管辖权异议
1。根据《民法》第3条，管辖权异议应在提交答辩状期间提出。新旧民法都要求在答复期内提出管辖权异议。对比一下，新旧民法第三条的规定是一样的，没有变化。《民事诉讼法》第三条规定:“人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，责令将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
是否意味着当事人放弃了再次提出管辖权异议的权利？是否意味着在本案的整个诉讼过程中不能对管辖权提出异议？我反对这个。另外，如果第一次法庭辩论后，当事人对管辖权提出异议，法院是否应该再次审查管辖权问题？就实践而言，法官一般会拒绝当事人的请求，不会再次审查管辖权问题。受理此案后，提交人还考虑提出管辖权异议的问题。
2、当事人提出管辖权异议的时间有什么规定
管辖权异议应在提交答辩状期间提出，而法律规定被告应在收到之日起15日内提交答辩状，也就是说当事人提出管辖权异议的时间是在收到起诉状副本之日起15日内。管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院应当对当事人提出的管辖权异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，则驳回该命令。
《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，责令将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人对管辖未提出异议并应诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反分级管辖和专属管辖规定的除外。
3、管辖权异议怎么办
法律的主观性:法院对管辖权异议案件的审理方式是依据民事诉讼法第127条。当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查。异议成立的，裁定移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定驳回。这一规定没有反映在管辖权异议的审理中各方的权利。在实践中，管辖权异议的审查不需要开庭审理，而是由法院根据管辖权规则单方面进行。学者将这种以法院为主导的处理管辖权异议的模式称为行政模式，当事人缺乏参与解决管辖权异议的场合和机会，法院既不开庭也不听证。
行政处理模式根植于我国的司法传统。一方面，由于我国民事诉讼模式是职权主义模式，强调法院在民事诉讼中的主导地位，赋予法院更大的职权；另一方面，在“重实体轻程序”思想的影响下，为了尽快解决实体争议，法院往往采用简化模式处理程序性问题，忽视了当事人的程序性权利。
4、异地被起诉怎么提管辖权异议
如果在异地被起诉，提出管辖异议应符合以下条件:1。你必须满足管辖权异议的主题。有权对管辖权提出异议的只能是本案的当事人，其他诉讼参与人无权就管辖权问题向法院提出意见，也不能以此为借口不参加诉讼。2.为了符合管辖权异议的提出时间，必须在法院受理案件后，提交答辩状期间提出，否则异议无效。3.对诉讼管辖权的异议应以书面形式提出。
异议可以与答辩书一起提交，也可以单独撰写。4.对管辖权有异议的，应当向受理案件的人民法院提出。受理案件的法院在对案件进行实质性审理之前，应当首先考虑当事人对管辖权提出的异议，对案件是否具有管辖权作出书面裁定。【法律依据】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
5、有独三可以提管辖异议吗
只有三家不能对管辖权提出异议，只有三家不接受管辖权可以单独起诉。一、最高人民法院关于第三人能否提出管辖权异议的批复:1。有独立请求权的第三人应被视为承认并接受上诉法院的管辖权，因此不存在提出管辖权异议的问题；如果被告法院通知其依职权参加诉讼，他有权选择是作为有独立请求权的第三人参加诉讼，还是作为原告向其他有管辖权的法院另行提起诉讼。
2.没有独立请求权的第三人参与他人已经开始的诉讼，通过支持一方当事人的诉讼请求来保护自己的利益。因为他在诉讼中总是协助一方，以一方的意见为转移。因此，他无权反对上诉法院的管辖权。二。提出管辖权异议的形式。正式的诉讼管辖权异议应以书面形式提出。但是口头形式也应该允许。异议可以与答辩书一起提交，也可以单独撰写。2.对管辖权有异议的，应当向受理案件的人民法院提出。
6、收到起诉状后几日内可以提出管辖权异议
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提交答辩状。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。管辖权异议应当在答辩期届满前提出。具体而言，应当在收到起诉状副本之日起15日内提出。如果双方在15天内没有对管辖权提出异议，或以书面或口头形式表示接受法院的管辖权，
没有权利再提出这样的要求。1.管辖权异议何时提出？管辖权异议应当在答辩期届满前提出。具体而言，应当在收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内未提出管辖权异议，或以书面或口头形式表示接受法院的管辖权，则视为当事人自愿放弃提出管辖权异议的权利，无权再次提出此类请求。法律依据:《民事诉讼法》第一百二十七条。人民法院受理案件后，
7、第三人可以提出管辖权异议吗
法律分析:管辖权异议的主体应包括原告、被告和第三人。所谓管辖权异议主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第127条将管辖权异议的主体界定为“当事人”。在我国民事诉讼法中，当事人概念的外延包括原告、被告、共同诉讼人和第三人。在民事诉讼实践中，提出管辖权异议的往往是被告，被告的管辖权异议主体地位在法理和实践中得到了一致肯定。区别在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖权异议的权利。
8、管辖权异议
中华人民共和国民事诉讼法(2021年修订)第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，责令将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人对管辖未提出异议并应诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反分级管辖和专属管辖规定的除外。
9、管辖权异议谁可以提
法律主观性:管辖权异议是民事诉讼中很常见的一个词，主要是指当事人提出的自己的案件不属于法院管辖范围的意见。目前很多案件都会出现管辖权异议这种情况。如果遇到民事案件管辖权的问题，要了解相关的法律知识。1.如何提出管辖权异议管辖权异议是指当事人认为上诉法院或者案件移送法院对案件没有管辖权时，向上诉法院或者案件移送法院提出的意见或者看法。
提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。2.管辖权异议的时间必须在法院受理案件后，提交答辩状期间提出，否则异议无效，法定期限过后，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后请求撤回的，法院应予准许，3.异议的对象只能是人民法院内部管辖，即地域管辖或层级管辖。